28 de febrero de 2011

REPRESIÓN POLÍTICA Y SOCIAL. Grupos indígenas y de movimientos obreros.

Durante el porfiriato hubo muchas manifestaciones de inconformidad, sobre todo de grupos desposeídos. La miseria en la que vivía la mayoría de la gente, el despojo de tierras a los campesinos, la fuerte explotación de la que eran victimas y la perpetuidad de Díaz en el poder, aumentó el descontento entre la población.

El ejercito porfirista se encargó de combatir y disolver los conflictos internos. Díaz también contaba con un grupo de policías conocido como los rurales, quienes estaban autorizados para aplicar la Ley fuga y fusilar a los que alteraran el orden. Para beneficiar a empresas extranjeras los Yaquis fueron despojados de sus tierras. En 1885 se sublevaron y fueron deportados a las plantaciones de henequén en Yucatán para trabajar prácticamente como esclavos.

Heraclio Bernal fue ejecutado en 1886 por defender a los agricultores de Durango. En 1891 campesinos de Tomochic fueron victimas de una represión violenta. Porfirio Díaz también reprimió a los mayas, a quienes pacificó en 1904.

En los últimos años del porfiriato, la clase obrera manifestó, a base de huelgas, su inconformidad por la situación laboral que padecía. El uso de armas fue la respuesta a las demandas. Prueba de ello fueron las huelgas de Pinos Altos (1883) en Chihuahua; la de Cananea (1906) en Sonora y la de Río Blanco (1907) en Veracruz. También fueron perseguidos y reprimidos los periodistas que criticaban el régimen.

CONTESTA LO SIGUIENTE Y PUBLICALO EN TU BLOG PERSONAL

Consideras que en la actualidad se busque beneficiar a empresas extranjeras a costa de pasar por alto los derechos de la clase trabajadora.
Existe en nuestro tiempo la libertad de expresión? De que manera puedes dar cuenta de esto?

De que región del país son los Yaquis?

Cual crees que hay sido el objetivo de que Díaz haya deportado a los Yaquis a las plantaciones de henequén?

Hoy en día la clase trabajadora en México se encuentra protegida en sus derechos? De que manera?

¿Que piensas de periodismo en la actualidad? Consideras que tienen que sujetarse a las normas del gobierno?

24 de febrero de 2011

ANALIZA Y DESAROLLA

Analiza el siguiente artículo del historiador Luis González y González, para ello considera lo siguiente:


a) Lee detenidamente el texto
b) Orienta tu trabajo en base a las siguientes preguntas:

¿Que diferencias plantea el autor entre extranjerismo y nacionalismo?


Redacta tus conclusiones y realiza comparaciones con la realidad actual tomando diversas partes del texto para la confrontación de ideas.

Publica tu trabajo en el blog personal y postea en el blog de la clase el aviso de que ya lo realizaste.


EXTRANJERISMO Y NACIONALISMO
Luis González y González

La prosperidad porfírica no alcanzó a la gran mayoría de la población. Los millones de pesos quedaron en poder de una aristocracia poco numerosa y vestida de levita, y una clase media cada vez mas poblada, con medio millón de socios vestidos de chaqueta y pantalón. No llegó nada de la riqueza de México a la muchedumbre de camisa y calzón blanco.

Por otra parte, el cacareado progreso material únicamente fue visible en las ciudades. A estas se les puso agua, luz, drenaje, luz eléctrica, escuelas y jardines. En la ciudad se construyeron lujosas oficinas burocráticas, acueductos, fabricas, vecindades, mercados, tiendas de lujo, teatros, avenidas, fuentes y estatuas. Los ferrocarriles unieron los centros urbanos entre sí y con la capital, que duplicó su población y multiplicó los servicios y las construcciones.

El progreso aristocrático y urbano se obtuvo a cambio de una buena dosis de independencia. Los prestamos y las inversiones de los países capitalistas hicieron de la república mexicana un país independiente sobre todo de los Estados Unidos y de Inglaterra. El capital forastero controlaba el noventa por ciento de la inversión en la minería, electricidad, petróleo y bancos. El dinero ajeno acarreó fortuna, que no independencia. ¿Hasta donde llegó el vasallaje? Seguramente fue escaso en lo militar y político; vigoroso en lo técnico y lo económico.

La época liberal no puede quitarse el mote de extranjerizante. Sus hombres ricos y poderosos y su clase media querían que los países fuertes nos vieran con buenos ojos, que los rubios de Europa y el noreste se sintieran a gusto en esta su casa, que la nueva república fuese sujeto de crédito, que nos cobijasen la opera, el art noveau, los modistos parisienses y los bailarines europeos.

Junto al vicio del extranjerismo crecen la conciencia y el sentimiento de una América mexicana. Nadie puede poner en duda el arraigado amor a México de Benito Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada y Porfirio Díaz. Casi sin excepción, la elite liberal fue profundamente patriota. La obra del gobierno buscó la consolidación de la patria.